Ево једне мисли: оловке и оловке само могу чинити сам темељ демократије. Али само одређене врсте.
Видите, сам чин гласања се често ослања на обичну оловку и папир и у Великој Британији и у САД, а врста писаћег инструмента који се користи може бити разлика између гласачког листића који се пребројава и оног који је одбачен.
(Доминирају папирни листићи гласање у Уједињеном Краљевству , и чине око 70 процената избори у Сједињеним Државама .)
На пример, у америчкој држави Нови Мексико недавно је дошло до нереда када су државни званичници прогласили Схарпие неспособан за гласачке кабине (Ажурирање: Нису га прогласили неприкладним, али су признали да је било притужби.) Иако су престали да забране маркере све заједно, наручили су скоро 900 кутија Папер Мате Флаир фломастера и послали их на гласање места као замене.
Проверите цене и рецензије на Амазону
Проблем је био што су Схарпиес крварили кроз папирне гласачке листиће.
Није први пут да Схарпиес има проблема на биралиштима. У 2013. бирачи су се жалили када је Добијали су шарпију искрварили кроз своје двостране гласачке листиће на изборима у Њујорку. А 2004. године, Схарпиес је окривљен за погрешно бројање у округу Марицопа, Аризона (иако је стручњак касније изнео мишљење да су гласачке машине могле сасвим добро да читају Схарпиес, али нису могле да читају Биц хемијску оловку).
Забринутост око типова оловака – тачније, типова мастила – који се користе за папирне гласачке листиће потиче од способности машина да скенирају и читају појединачне гласове. Мастило које се појављује превише олако, које се лако размазује у друге селекције, или које прође кроз гласачки листић може збунити машине, узрокујући да се глас не преброји или да се рачуна за некога другог, а не за избор бирача.
Проверите цене и рецензије на Амазону
Због тога многе јурисдикције захтевају од гласача да користе оловке број 2 или, ако бирачи инсистирају на мастилу, онда црне или плаве хемијске оловке. Осим избора Новог Мексика, обично изборни званичници забранити фломастере и гел оловке .
У Великој Британији, оловке су подразумевани уређаји за обележавање гласачких листића. Ирски званичници су рекли да више воле оловке само зато што су су поузданији .
Слика од Оловке за сунце које се користе у гласању
Међутим, бирачи који су подржали шкотски покрет за независност 2014. били су забринути пре септембарског референдума који је гласао на оловка су били подложни неовлашћењу . Да, гласачи су охрабрени да уместо тога понесу своје оловке на биралишта.
И то је сасвим прихватљиво. Водич Британске изборне комисије Рад са сумњивим папирним листићима налаже локалним самоуправама да не одбијају гласачке листиће само зато што су обележени нечим другим осим оловком.
Оловке су такође инструмент за писање по избору у аустралијским гласачким кабинама.
Обезбеђивање оловака у бирачким кабинама је захтев члана 206. Изборног закона. Међутим, ништа не спречава бирача да означи свој гласачки листић оловком ако то жели. АЕЦ је из искуства утврдио да су оловке најпоузданији алат за обележавање гласачких листића. Оловке су практичне јер их не понестају, а бирачко особље проверава и оштри оловке по потреби током изборног дана. Оловке се могу чувати између избора и боље раде у тропским областима . Сигурност вашег гласа је загарантована пошто се чување и пребројавање гласачких листића строго контролише.
Наравно, оловке можда нису добра идеја у областима где је сигурност гласања мало слабија... или не постоји. Русија, Египат и друге демократски угрожене земље имају своје изборне проблеме оловке са мастилом које нестаје .
(Кад већ говоримо о гласовима који нестају, оловке које се могу избрисати као што су Пилот ФриКсион или Унибалл Фантхом вероватно не би биле идеалне за употребу на папирним гласачким листићима.)
Дакле, следећи пут када изађете на биралишта, предлажемо да узмете своју верну оловку број 2 (или ХБ), црну хемијску оловку или, ако сте заиста параноични, Унибалл Јетстреам са неисквареним мастилом.
И побрините се да свом инструменту за писање дате поштовање које заслужује као алату слободног избора.